Liebe Leserin, lieber Leser,

Alican Uludağ war einer der profiliertesten Reporter der Zeitung Cumhuriyet, deren Chefredaktion ich eine Zeit lang innehatte. Später wechselte er zum türkischen Dienst der Deutschen Welle und machte sich auch dort mit hochrelevanten Recherchen einen Namen. Er legte politische Einflussnahmen auf die obersten Gerichte offen, dokumentierte die schleichende Übernahme von Justizinstitutionen durch religiöse Orden und deckte Korruption sowie Bestechung auf. 2021 wurde er dafür mit dem Raif Badawi Award for Courageous Journalists der Friedrich Naumann Stiftung ausgezeichnet.
Aus Erfahrung bleibt mutiger Journalismus in der Türkei selten ohne Konsequenzen. So kam es auch diesmal. 

Beste Grüße
Ihr Can Dündar

Alican ist in der vergangenen Woche im Morgengrauen von einer Hausdurchsuchung überrascht worden. Zehn zivile Polizeibeamte nahmen ihn fest, ohne ihm Zeit zu geben, sich anzuziehen, und führten ihn unter den Tränen seiner beiden Kinder ab.
Offizielle Begründung: In seinen Beiträgen in den sozialen Medien habe er den Präsidenten beleidigt und irreführende Informationen verbreitet. Die Staatsanwaltschaft verkündete, der Verdächtige sei in Ankara festgenommen worden. Jemanden, der jeden Tag regulär zur Arbeit geht und auf eine Vorladung der Staatsanwaltschaft innerhalb weniger Stunden erscheinen würde, aus dem Bett zu holen und dies dann als Festnahme zu inszenieren, ist nichts anderes als ein offener Versuch der öffentlichen Diskreditierung.
Ich habe mir die X Beiträge angesehen, die Alican zur Last gelegt werden. Eine Beleidigung ist darin nicht zu finden. In einem schreibt er, das Palastregime habe einen umfassenden Plan ausgearbeitet, um Erdoğan im Amt zu halten. In einem anderen erklärt er, Erdoğan versuche, die an der Wahlurne verlorene kommunale Macht mithilfe der Justiz zurückzuerlangen. Außerdem stellt er die Frage, wie es sein kann, dass sechs IS Mitglieder, die im Prozess zum Anschlag am Atatürk Flughafen mit insgesamt mehr als 2000 Jahren Haft verurteilt worden waren und bei dem 45 Menschen ums Leben kamen, wieder freigelassen wurden.
Alican weiß ebenso wie wir, dass der eigentliche Vorwurf nicht Beleidigung lautet. Präsidentenbeleidigung zählt zu den am häufigsten herangezogenen Begründungen bei politischen Verhaftungen. Im Kern geht es darum, oppositionelle Stimmen zum Schweigen zu bringen, Unbeugsame zu inhaftieren und all jene einzuschüchtern, die noch den Mut haben zu sprechen.
In seiner ersten Aussage erklärte Alican: Wenn Kritik am Präsidenten Gefängnis bedeutet, wozu gibt es dann eine Verfassung? Später ließ er ausrichten: In diesem Land ist der Platz für Journalisten entweder das Grab oder das Gefängnis. Ich beklage mich nicht. Ich habe den Journalismus nicht verraten. Ich habe meinen Stift nicht verkauft. Ich habe mich nicht aus Angst gebeugt. Wenn ein Preis zu zahlen ist, bin ich bereit. Notfalls sollen meine Kinder ohne mich aufwachsen, doch ich bleibe meiner Linie treu. Sagt meinen Kolleginnen und Kollegen, sie sollen aufrecht bleiben. Ich habe nicht geschwiegen und ich werde nicht schweigen.
So verteidigen Journalistinnen und Journalisten in der Türkei ihren Beruf und ihre Freiheit: indem sie den Preis tragen, Haft auf sich nehmen und dennoch standhaft bleiben. Ist diese Verhaftung auch als Signal an die Deutsche Welle gedacht? Sollte das so sein, bleibt zu hoffen, dass auch sie die Pressefreiheit mit derselben Entschlossenheit verteidigt wie Alican.

Am Wochenende erlebte die Berlinale einen doppelten Triumph des türkischen Kinos. İlker Çataks Film Sarı Mektuplar (deutsch: Gelbe Briefe) wurde mit dem Goldenen Bären ausgezeichnet, Emin Alpers Kurtuluş erhielt den Silbernen Bären. Dass aus einem in der Türkei massiv unter Druck stehenden Kunstbetrieb heraus eine solche Strahlkraft entsteht, ist ein bemerkenswerter Erfolg.
Kurz gesagt erzählt Sarı Mektuplar, eine Koproduktion aus der Türkei, Deutschland und Frankreich, die Geschichte eines Künstlerpaars, das staatlicher Repression ausgesetzt ist.
Kurtuluş widmet sich den Machtkämpfen zwischen Organisation, Staat und religiösen Orden im kurdischen Raum.
Jurypräsident Wim Wenders erklärte auf eine Frage zu Gaza, dass sich Filmschaffende aus der Politik heraushalten sollen. Die beiden ausgezeichneten Filme zeigen jedoch, dass Kunst sehr wohl politische Wirklichkeit reflektieren und kommentieren kann. Auch Emin Alper setzte bei der Preisverleihung ein deutliches Zeichen. In seiner Dankesrede sagte er: Das palästinensische Volk ist nicht allein. Das iranische Volk, das unter Tyrannei leidet, ist nicht allein. Das kurdische Volk in Rojava ist nicht allein. Und mein eigenes Volk, auch ihr seid nicht allein. Zudem grüßte er die politischen Gefangenen.
Der doppelte Erfolg ist deshalb mehr als nur ein Festivalmoment. Er lenkt den Blick auf Menschenrechtsverletzungen in der Türkei, verschafft einer jungen türkischen Filmszene internationale Sichtbarkeit und rückt die enge Verbindung von Kunst und gesellschaftlicher Realität ins Bewusstsein. Den Teams beider Filme gilt unsere herzliche Gratulation.