Liebe Leserin, lieber Leser,

würde man eine globale Risikokarte zeichnen, befände sich die Türkei mitten im Zentrum eines Minenfelds. Im Norden führt Russland Krieg gegen die Ukraine, im Süden vollzieht sich in Syrien ein Regimewechsel – und nun grenzt die Türkei auch an den Krieg im Osten, zwischen Iran und Israel. Teheran und Tel Aviv – zwei Hauptstädte, mit denen Ankara seit Jahrzehnten ein spannungsgeladenes, nie offen ausgetragenes, stets distanziertes Verhältnis unterhält.

Beste Grüße
Ihr Can Dündar

Bereits im vergangenen Oktober hatte Präsident Erdoğan gewarnt: „Das von Wahnvorstellungen über das verheißene Land getriebene israelische Regime wird nach Palästina und dem Libanon schließlich auch unser Vaterland ins Visier nehmen.“ Dass nun israelische Raketen bis an die türkischen Grenzen reichen, nährt die Sorge: Ist die Türkei als nächstes dran?

Zum Zweiten: Erdoğan sieht die amerikanische Unterstützung hinter Israel, bezieht jedoch den US-Präsidenten nicht in seine Kritik ein, um den von ihm gepflegten Draht zu Trump nicht zu gefährden und den Dialog nicht zu belasten. Dennoch erfüllt es Erdoğan mit Unbehagen, wie leicht das Duo Trump-Netanjahu in der Lage ist, im Nahen Osten unliebsame Regime zu stürzen.
Auch Israels Unterstützung für die Kurden und die Berichte, dass Israel bei Angriffen auf Iran den syrischen Luftraum nutzt, beunruhigen Ankara. Und schließlich ist auch die Einsamkeit des iranischen Regimes eine lehrreiche Mahnung. Es ist eine regionale Isolation nach außen und eine gesellschaftliche im Innern. Wie der Iran fühlt sich auch die Türkei in der Region schutzlos und verlassen. Europa ist längst in weite Ferne gerückt, die muslimische Welt hält Erdoğan auf Abstand. Drei der einstigen „alten Freunde“ in Eurasien verärgerten Ankara vergangenen Monat, indem sie den von der Türkei nicht anerkannten Südteil Zyperns anerkannten. Die Annäherung zwischen Putin und Erdoğan hat in Damaskus einen Dämpfer erlitten.

Was Teheran nun widerfährt, sendet zugleich Botschaften an das Regime in Ankara. Dass das iranische Volk dem unterdrückerischen Mullah-Regime keine Unterstützung mehr gewährt, ist eine davon. Auch dass eine zusammengebrochene Wirtschaft sowohl die Verteidigung schwächt als auch den gesellschaftlichen Rückhalt untergräbt, ist aus Ankara klar zu erkennen.

COSMO ist ein Radiosender der ARD, der mehrsprachig und ohne Unterbrechung sendet. In Deutschland, das häufig als „Einwanderungsland“ beschrieben wird, bringt COSMO Vielfalt zum Leben: Es bietet Raum für migrantische Sprachen, Themen und Musik und schafft ein gemeinsames „Wir“-Gefühl, das auch Einwanderer einschließt – als öffentlich-rechtlicher Sender. Auch ich leiste seit Jahren mit meinen wöchentlichen Kommentaren einen Beitrag zu COSMO, dessen Hörer ich schon lange bin.
Ein Beschluss des WDR-Rundfunkrats Ende Mai deutete darauf hin, dass die Tage von COSMO gezählt sein könnten. Der Schritt wurde als Teil einer weltweiten politischen Entwicklung gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verstanden und stieß insbesondere deshalb auf Kritik, weil er mit dem Erstarken der migrationsfeindlichen extremen Rechten zusammenfällt. Nach einer Protestaktion – getragen von Journalistinnen und Journalisten, Intellektuellen, Schriftstellerinnen und Künstlern, zu denen auch ich gehöre – und einer Unterschriftenkampagne kam der erwartete Rückzieher.
Doch nun droht eine neue Gefahr: Der RBB möchte sich aus finanziellen Gründen aus der COSMO-Kooperation zurückziehen, was das Aus für die Berliner Stimme des Senders bedeuten könnte. Ich hoffe, auch diese Entscheidung wird revidiert – damit Berlin, das längst zu einem Anziehungspunkt für Migrantinnen und Migranten geworden ist, nicht auf COSMO verzichten muss.